Etisk verdi likeverd mellom kjønn

Vintersol, kun for dekorasjon
Vintersol

Etisk verdi likeverd mellom kjønn burde kunne oppnås av en menneskehet som hevder å være utviklet. Verdier utover det helt grunnleggende som behovet for opprettholdelse av eget liv som grunnlag for prioriteringer . Høres det så ille ut da? For oss som bor i den rike delen av verden? Vi har pr i dag mulighet til å uttrykke våre interesser via internett.

Hvorfor bry seg?

Tik Nat Han sa i et videopptak at det å engasjere seg i samfunnet er en del av Buddismen. Det var musikk i mine ører. Han var en reflektert mann. Det er også andre som har sin tro eller lever etter en visdom opparbeidet gjennom år. Som engasjerer seg i samfunnsdebatter. Som ser det som sin oppgave å bidra med argumenter ut fra sitt stå sted i verden.

En annen gruppe som hevder å være spirituelle hevder at det å holde seg borte fra den offisielle debatten er deres vei. Det aksepterer jeg som deres personlige valg, men å si at problemene i verden forsvinner hvis alle stakk hodet i sanden, tja kanskje men da måtte absolutt alle ha hodet i sanden. Men noen stikker hodet opp for å gjøre ugagn mot andre å det kan jeg ikke fortsette å ikke uttale meg om. For den urett som begås blir ikke borte. De etter meg får det ikke bedre om jeg lar seksualforbrytere få styre verden uten at jeg og andre tar til ordet mot de etiske grunnleggende overtramp kriminelle gjør i samfunnet.

Å som jeg har skrevet om tidligere så mener jeg at seksualforbrytere og krigsforbrytere er likeverdige. De bør også straffes likt. Uten mulighet til lovlig å ta over som fører for en nasjon spesielt ikke gjennom et lovlig valg.

Det var en liten digresjon, men en viktig en.

Det å forandre verden starter nok med å bli oppmerksom på hva jeg selv gjør.Å se seg selv, hvordan dagen er formet av det jeg er opptatt av. Om algorytmen i egen bevissthet påvirker hva jeg ser eller overser.

For er det ikke hva Echart Tolle sa «det vi ser er manifestering av det vi tenker på».

Nødvendigheten av å engasjere seg nå

Nå var det ikke meningen å være en offentlig talsperson for verdenspolitikk. Men alvoret i det som skjer nå……. det krever vår tilstedeværelse spesielt av oss kvinner. Da kanskje særllig oss som har levd en stund og ikke engasjert oss i den offentlige debatt tidligere.

Hvorfor må vi engasjere oss? Fordi når en nasjon som har så stor militær og økonomisk makt over andre styres av seksualforbrytere, og dopmisbrukere(det er ryktet) og oppførselen forsterker bildet av ryktenes sannhet. Ja da må vi andre stå opp å si at det der er ikke greit.

Det kommer generasjoner etter oss som blir nødt til å leve konsekvensene av våre handlinger. Så ikke-handling i ren feighet er ikke en dyd, tvert imot. Det er å skyve problemene over på de som kommer etter oss.

Om du velger å se det fra det grønne perspektivet om miljøvern eller du ser det ut fra slaveri perspektivet. Vi har blitt gitt et hode og en stemme å nå er det på høy tid å ta det i bruk for alles beste.

Alliansen

Kall det allianse, kall det hva du vil, men det var en tilhørighet til skrevne lover og regelverk om demokrati. Nå gjelder ikke loven lengre og regelverket er tilpasset puslinger med for mye penger. Vi skulle sett det komme for det har lenge vært pengene som snakket der borte, ikke demokratiet slik vi forstår det i Europa. I allefall slik jeg trodde det var i Europa.

Nå har jeg tvil på at demokrati er styresettet som vil gi kvinner likeverdig behandling. Jeg vil heller ha en etisk verdi likeverd mellom kjønn som grunnpilar i samfunnet. Ikke bare mellom mann og kvinne, for det er andre som jeg heller kan benevne hen. For det er ingen parti som jobber for likeverd mellom mennesker. I demokratiske valg må representantene gjøre seg populære så å si at andre mennesker også har lik verdi er ikke salgsargument i politikken. Det heller blir aldri populært med likeverd hos de som søker makt over andre.

Det vi burde være å få i stand er et styre som ikke velges ut fra popularitet eller penger, men ut fra evnen til å behandle mennesker med etiske verdier som likeverd mellom kjønn. Med å si likeverd .mellom mennesker så kan det forstås som at en unge skulle ha lik bestemmelsesrett som en voksen. Det blir jo ikke akkurat det jeg ser som riktig. Likeverd mellom kjønn er et etisk hovedmål for meg. Det er nok av forskjellsbehandlinger rundt omkring i alle samfunn. Demokrati er kun ord så lenge mennesker lar seg kjøpe.

Å bare så det er sagt, kirken har for flere hundre år siden ekskludert seg selv som institusjon som lever ut likeverd. Så nei, jeg vil ikke ha kirken som styresett. Likeverdi mellom mennesker er ikke kirkens budskap.

Jeg vil ha en gruppe som kaller seg «hva-enn-de-vil» så lenge den etiske grunnverdien likeverd mellom mennesker av forskjellige kjønn er den førende verdi. Alt annet kan prioriteres og reguleres ut fra den verdien.

Økonomi

Det betyr at vi må se på hvordan økonomien i verden fungerer på en måte som legger opp til verdivurdering som gjenspeiler likeverdi mellom en del oppgaver som pr i dag ikke er likeverd i økonomisk forstand. Økonomien i en økonomisk grense så som Usa vs Norge eller Europa generelt. Vi trenger ikke hevde oss over andre nasjoner, det er tilfredsstillende å være rettferdig.

Økonomi som mål der en region skal kunne gjøre det bedre enn resten av verden???? På tide å få frem mer kunnskap i allmenheten om hvordan økonomien fungerer. Hvilke faktorer som ligger bak og hvordan hver enkelt av oss kan bidra for å få mer likeverdige liv innen vår økonomiske grenser.

Å jeg mener likeverdige liv mellom folk uansett hvilket toalett de eller jeg går på, uansett hud eller hårfarge skulle ikke være til hinder for god økonomi.

Likeverdi mellom alle kjønn.

Skogstur i snøen
Snø i skogen

Er det vilje til ny vei så er det også muligheter 🙂

Eller hva synes du ?

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *

Skroll til toppen