Redd å se seg selv? slik en faktisk er. For det kan være stor forskjell på hva en tror en selv er å hva en faktisk fremstår som ovenfor omverden. Det kreves stort mot for å virkelig se i seg selv. Det heter selvutvikling 🙂 Det heter Bevissthets utvikling 🙂
Det er med innlevelse jeg ser på nyheter fra «der borte», det ser ut som de konservative er redd for likeverd. Det vitner om lite utviklet bevissthet. Er de så redde for å se seg selv. Redd for å se sannheten om seg selv. Ikke rart de har stort forbruk av antidepressiva.
Hvordan påvirkere det min dag å se alle de videoene om forholdene «der borte». Å se at det er mediakrigføring først og fremst. Den fjerde statsmakt som er i sving. Tvinge frem piggene hos innbyggere og alle andre som ser deres nyhetssendinger eller andre kanaler. Media som helt bevisst glatter ut og rettferdiggjør de kriminelle og ondskapsfulle handlinger.
Det som før var ansett som stabil partner, nå en høyst ustabil region.
Nå får vi andre testet evnen til å være bevisst vår verdier når vi avgjør hvem vi velger som samarbeidspartner.
Har jeg samme tendenser?
Jeg tenker over hva jeg får presentert i nyhetsbildet og ser om jeg kunne gjort det samme. Kan jeg forstå hva de gjør og hvorfor?
Jeg kjenner at på en side kjenner jeg gleden av info om de som klarer å gi dem smekk tilbake til de ondskapsfulle. Det er den delen av meg som smiler over mobbere som blir slått tilbake.
Vi som tørr å se på oss selv, hva har vi i oss. Det å tørre å kjenne på om jeg har i meg det samme som de der borte. Å ja, en del av meg er «konservativ = holde på det vante. Men en stor del av meg er det motsatte også. Det å gå i meg selv å se at ja jeg er ikke helt feilfri. Men når jeg skal støtte noe da er det mine verdier kommer frem.
Det i meg som opplever noe som er mangesidig. Det er ikke bare rett eller galt. Det er noe rett og noe galt. Å det kan hende at det er to riktige svar på et spørsmål.
Det andre jeg kjenner på er den som ser at; la de kjempe de som gidder å engasjere seg i det de holder på med. Det er ikke min kamp. Helt uten tanke på konsekvenser.
Men så er det en part i meg som sier, vent nå litt. Mobbere er tapere som prøver å overgå andre på en ondskapsfull måte. Jeg har et ansvar for å gjøre det jeg kan når jeg ser noe går feil vei i forhold til mine verdier. Det er ikke bare å snu seg vekk og si at andre får ta den kampen.
Den øverste ledelse der borte er tydelig preget av for mye av noe over for lang tid. Å det de nå prøver er å opptre overfor oss som om vi var avhengige av dop. De med litt mer bevisst forhold til hvem de er, De som har utviklet sin bevissthet, ser galskapen som utspiller seg.
Det de kjemper mot, er det de selv trenger mest :))
Jeg trenger å gi uttrykk for min motstand mot det der borte som vi har hatt et samarbeidsforhold til i mange år. Å når jeg ser at det der leder oss inn på helt gale veier så må jeg si/skrive hva jeg mener.
Svaret ligger i den rollen den nasjonen har hatt overfor oss fra andre verdenskrig. For de som opprinnelig eide Det landet før europeere kom dit, de ser nok USA som misbrukere av makt. Men det resten av verden har latt oss lure til å tro er at usa er selve demokratiets mor.
Konservativ=vanen som råder?
Det jeg ser i meg selv er det jeg har som fastgrodde holdninger(konserverte tanker) er det jeg holder fast på for å føle meg trygg. Selv om farene jeg beskytter meg mot kun er i tankene. Ikke den reelle virkelighet.
Hva er det de konservative verner mot- anti woke? For meg ser det ut som det er de som vil holde på det gamle rutiner for å kontrollere andre. Den andre siden som er «woke» har kommet til en mer utviklet bevissthet, følgelig ser de at også andre har en verdi i verden.
Da blir det naturlig å spørre; De som er konservativ i verdiene, de må være lite utviklet i sin bevissthet. Neppe det de ønsker å bli identifisert med ……. 🙂
Det er som om de «der borte» snur alt på hodet. De konservative er rød- helt motsatt av hva verden forøvrig viser. Hvem har misforstått når de «der borte» er helt på tvers av resten av verden??
Å ikke har de lært seg celsius å heller ikke liter og desiliter. Hvem pokker gidder å se 1/18 av en skje. Hvorfor ikke bruke gram? Tallrekke 1-10 skulle være grei å lære før en nådde gjennomsnittets 4 klasse nivå.
Konservativ?
Så hva er de konservative med? Hva mener de er verd å bevare?
Å hvem er det som identifiserer konservative??? Er jeg konservativ i mine verdier. Det vil si jeg vil på enkelte området bevare det som var, i ren trygghet for hva enn som måtte komme. Det kjente er tryggere enn det nye uvante, det selv om det kjente er ubehagelig. Men egentlig er det å bevare det som var et uttrykk for redsel for det nye, det ukjente. Hva om det nye er bedre?
Finne trygghet i forandringer?
Når er det vi mennesker søker trygghet. Er ikke det når vi opplever noe nytt? som om forandringer trenger å være negative. Er det vanens stemme som sier NEI det er feil, det har vi ikke gjort før. Altså det menneskelige i oss, det som er til for å skape noe nytt, det blir sett på som den største faren. Skulle ikke våpen være større fare enn å se inn i seg selv?
Vanen vil ha tryggheten i å stå fast i det gamle. Et menneske som er trygg på egen evne til å navigere i ukjent terreng trenger ikke den falske trygghet som vanen gir.
Vi som nå bruker søkemotorer for å finne svar på nye spørsmål. Vi vet at vi finner ikke svar på det nye, vi finner svar på det andre har gjort. Å skulle jeg som skrive det her følge kun min kreativitet i skrivingen så vil ingen finne disse tanker, disse ord. For det går utenfor algoritmens språk. Google er din venn så lenge du følger andres vaner, men skal du skape nytt så vil ikke google eller youtube fremme ditt budskap. Ganske enkelt google og yt som er de mest brukte søkemotorene er ikke kreativ. De følger oppsatte veier/kanaler/vaner. Å slik må det være når det er programmert.
Verden er en klode som beveger seg, ikke noe er står stille. Hvorfor skulle vi da tenke at noen skal stå fast i våre liv?
Det uten fast form
Tanker, ideer, sannheter og menneskets bevissthet er uten fast form. Det er ikke meningen vi skal stå fast i hva som var. Vi er i livet, vi skal sirkulere og bevege oss. Vi kan konservere tanker på et museum. Men vi trenger bevegelse i livet.
Konservative verdier som selvråderett. JA hvis det gjelder alle. Frihet til å tro for deg selv, men ikke bestemme over andre. Religion som bestemmelse over andre kan jeg ikke se ligger i odene som sies å være fra Jesus. Tvert imot faktisk, «finn riket i deg». Det er i deg selv du har svarene, de svarene som er riktige for deg. Ikke fra noen menn som vil bestemme over deg.
Men det er forskjell på å være tro mot noen skrevne ord som verdier vs det å ta fra de som har minst for å gi til dem som er rike. For når vi ser på verdiene som ligger til grunn for handlingene som utføres «der borte» nå så er det penger som er verdi. Ikke naturen som den er, Selvråderett over egen kropp gjelder kun for den hvite/rike befolkningen.
Så tilbake til meg, er jeg konservativ nå når jeg ser på konsekvensene av de handlingene som foregår «der borte».
NEI NEI NEI
Redd for å se seg selv?
ja det skal mot til eller motgang til for å se innover. Det kalles også selvutvikling. Noen hevder det er en religion, andre ser det som en naturlig del av å ta lærdom av livet.
Å være konservativ er å holde på verdier som har vært, men hva om livet i dag tilbyr noe nytt. Hva om utvikling i seg selv var en verdi. Ikke utvikling av en materiell eiendel, men utvikling av egen bevissthet. Å for noen/mange er det en verdi i dag 🙂
Det å være konservativ i den grad det er bevisst forhold til verdier er ok, men når det er sovepute for å unngå forandringer i det mellom mennesker. Det blir…. Konservativ= redd for å se seg selv?.
Ordet konservativ, betyr ikke det samme for alle mennesker. Å slik jeg ser de benytter det «der borte» så vil jeg si at de er den som skaper depresjon. Ikke rart det har stort forbruk av antidepressiva og andre rusmidler. Samt at de er så redde sin egen skygge(og innvendige sannhet) at de må ha fri flyt av våpen alle sammen. De har selv skapt forhold som fører til rusmisbrukere. Det er forståelig at så mange som er nødt til å tilbringe livet under slike forhold ruser seg for å bli sløvet ned. Et sløvet sinn reagerer kanskje mindre på det som utfolder seg «der borte»
Det å bruke nyhetene som et speil på hva jeg trenger å jobbe med i meg selv er absolutt noe jeg vil anbefale andre. Som en mulighet til å høyne bevisstheten til et nytt nivå. Ikke for å påpeke feilene de gjør, men for å se hva med meg selv. Hvordan forholder jeg meg til det å verdsette ord, eller penger fremfor menneskelig likeverd.
Det konservative partiet der borte
Tviholde på det de kaller sitt, det deres forfedre stjal fra andre?? Holde på en tolkning av ord i bibelen på en måte som begrenser andres frihet til å velge sine liv selv!! Kirkens ord fremfor menneskenes egen bevissthet!!! Har ikke sett at Jesus sa at folk skulle høre mer på kirkens menn enn på sine egne meninger. Verken kvinner eller menn.
Det som for meg blir neste naturlige spørsmål blir nå: Konservativ= redd for å se seg selv?
Hva er verre enn å være redd seg selv???