Før var kampen om likestilling kamp om verdi mellom kvinner og menn. Nå har jeg sett at den kampen den går så sakte at det er få som tror vi får likeverd. Likestilling, det er noe vi må lære barna helt i starten av livet. Likeverd er en verdi vi må lære de små. Når de er blitt voksne kvinner og menn da har de holdninger som ble skapt når de var barn. Altså det er litt sent å lære en voksen at den tar feil når vedkommende ikke lever et liv hvor den merker forskjellen selv. Den negative konsekvensen vel og merke.
Vaner
De som har inngrodde vaner om at som tror vi har likeverd i dag. Feilslåtte teorioer om virkeligheten hvis vi ser på data om lik lønn for kvinner og menn.
Det som også har kommet frem i undersøkelser er at både unge kvinner og unge menn har en forestilling om at det tradisjonelle familielivet er det beste. Hvor har de fått den forutinntatte holdningen?
Det reiser mange spørsmål
Det tradisjonelle reell eller ide
Hvis det tradisjonelle skulle vært bedre for noen så må det være for den parten som fikk bestemme i det tradisjonelle. For de som har levd annet enn tradisjonelle de har kun tanker og ideer om hvordan det ville vært annerledes. JA altså tanken om en ideell verden for dem.
Men hvordan kan unge ha fått den forestillingen at det tradisjonelle rollemønsteret skulle vært så mye bedre bakover i utviklingen? For meg virker det som om det er et forsøk på å rømme fra noe som ikke er tilfredsstillende i dag til en fantasi om noe som angivelig har vært.
Da blir mitt neste spørsmål: Hva om det ikke var bedre før, det er dagens usikkerhet som prøver å dra oss tilbake til en ideologi som ikke var virkeligheten den gang da. Altså en feil forestilling om hva enn som måtte ha vært. Jeg har tidligere skrevet om hvordan kvinner i dag er i ferd med å bli kun en «salgsvare» og det med «etisk verdi likeverdi mellom kjønn i innlegg her.
Terrorbarieren
Jeg har kommentert terrorbarrieren tidligere. Det er den der følelsen som kommer når de vante rutiner fravikes å ingen garantier om fremtiden har vist seg. Da kommer vanen og kaster frem masse terror. Hva om det skjer, hva om det går galt, hva om…… alt mulig kaster den ut i tankesfæren for å beskytte mot mulige farer der fremme.
Risikoen for en ny gledelig positiv opplevelse, den glimrer med sitt fravær. Terrorbarrieren sender signal etter signal for å få vedkommende tilbake til de vante rutinene. Det som er kjent, ikke noe nytt ingen nye muligheter, intet nytt og forfriskende lokker. Å tvilen kommer sigende inn som en teppe av tvil. Hva om ditt, hva om datt, ……kanskje var det ikke så ille før. Jeg kan da holde ut litt til.
Terrorbarrieren har lyktes en gang til. Opprettholde vanen og holdt tilbake styrken som personen finner i seg selv når bevis innhentes hver gang terrorbarrieren er overvunnet. Jeg har tidligere skrevet om terrorbarrieren i bloggen.
For det er det som skjer, den indre styrke som ligger i å ha prøvd det nye. Noen ganger går det helt greit andre ganger dukker nye muligheter frem underveis og felles for dem er at det var noe å lære her.
Håpet
Å tilbakekalle sitt håp for det nye for å gi etter for vanen. Det er å svekke seg selv. Gang på gang. Å for hver gang blir feigheten sterkere. Håpet forsvinner bit for bit. Å det blir lettere å slutte for hver gang.
Så tilbake til det med «kamp» for likhet mellom kjønn. «Kampen» som har vært fokusert mot menn og mannsdominerte arbeidsgrupper. Det har bare fått oss et lite stykke på veien til likeverd. Det som har blitt uteglemt er viktigheten av å lære barn og unge hvor viktig det er med likeverd som verdi.
Likeverd mellom kjønn
Her fokusert mot skillet mann og kvinner. For likeverd mellom mennesker av ulik hudfarge har
fått god dekning i skolen så her tror jeg de fleste har en akseptabel holdning. Men likeverd mellom kjønn har ikke blitt fokusert på i skolen i samme grad.
Likeverdi må læres fra barndommen av og også av hjemmet.
Når jeg da ser at det er unge kvinner og menn som er de som er sterkest i troen på at det tradisjonelle( les avlegs gammeldags) skulle være ideelt for familielivet. Det får tarmene til å vri seg rundt.
Kamp om likeverd skulle starter med opplæringen av barn til respekt og likeverd mellom kjønn. Altså lenge før de unge kom ut i arbeidslivet. Før skolen starter. Å skolen skulle hatt det som eget forkusområde. Å da sier kanskje at det er for drøyt. Å min påstand er at nettopp verdien likeverd som grunnholdning ville fjerne eller redusere mange av de voldsepisodene, kriminalitet i hjemmene, drap i nære relasjoner osv.
Helseeffekt
En annen vinkling som går meg til å koble fantasirollemønsteret til virkeligheten for unge kvinner. Den gruppen som sliter mest med helsen nå. Er det en sammenheng mellom det urealistiske idealet de er blitt forespeilet og hva virkeligheten krever av en kvinne? Jeg bare spør….
Jeg har skrevet om kvinner og kvinners verdi i tidligere blogginnlegg som kan leses her.
Nettavisen har skrevet om unge kvinners psykiske helse. Kan lese her.
Å for å se på menns psykiske helse så vil voldsutøvelse og bruk av rusmidler kan kanskje noe av det misbrukes forklares. Eller demping av misforholdet mellom teorien om hva en mann skal være og hva realitetene er som årsak til problemet. Hvorfor skulle menn velge å misbruke sine krefter overfor en kvinne som i fysiologien har mindre muskler enn menn?
Konklusjon
Konklusjonen er for min del at kampen om likeverdi er en verdi barn bør lære fra starten. Skolen bør også være en verdi forkjemper. Like mye for likeverdi mellom kjønn som likeverdi mellom folk av ulik hudfarger.
Det jeg har skrevet er en forenkling av flere problem, men for meg er det viktig å få frem flere vinklinger av reelle årsaker til reelle problem som bunner i manglende likeverd mellom kjønn. Hvis likeverd var en reell verdi for menneskene da ville ikke misbruket av muskler være noe de kunne fortsette med ustraffet.
Er det noen som har tanker omkring det her så vil jeg gjerne høre din mening. Legg gjerne igjen en melding.
